Comissão Europeia divulga análise do feedback das partes interessadas sobre definições de IA e consultas públicas sobre práticas proibidas

A Comissão publicou um relatório, preparado pelo Centro de Estudos de Política Europeia (CEPS) para o Gabinete de IA da UE, analisando o feedback das partes interessadas em duas consultas públicas recentes.

Essas consultas se concentraram em duas obrigações regulatórias da Lei de IA — a definição de sistemas de IA e práticas de IA proibidas — que estão em vigor desde 2 de fevereiro de 2025. 

A Comissão utilizou essas consultas públicas e outras fontes de feedback para redigir suas diretrizes não vinculativas sobre práticas proibidas e definição de sistemas de IA, com o objetivo de auxiliar provedores e partes interessadas na aplicação efetiva da Lei de IA.   

O relatório apresenta uma análise abrangente das respostas a cada uma das 88 perguntas da consulta às partes interessadas, organizadas em nove seções principais. Mostra que as partes interessadas do setor foram responsáveis ​​pela maioria das respostas à consulta pública (47,2% de quase 400 respostas), enquanto a participação dos cidadãos permaneceu limitada (5,74%). Os entrevistados pediram definições mais claras de termos técnicos como "adaptabilidade" e "autonomia", alertando para o risco de regulamentação inadvertida de softwares convencionais. 

As diretrizes sobre práticas proibidas abordam especificamente áreas como manipulação prejudicial, pontuação social e identificação biométrica remota em tempo real, e incluem esclarecimentos legais e exemplos práticos para dar suporte à compreensão e conformidade das partes interessadas com a Lei de IA. 

Entre outras conclusões, o relatório destaca que práticas proibidas — como reconhecimento de emoções, pontuação social e identificação biométrica em tempo real — geraram grande preocupação. As partes interessadas pediram exemplos concretos do que é proibido e do que não é. 

Ao emitir diretrizes sobre a definição do sistema de IA , a Comissão visa auxiliar os provedores e outras pessoas relevantes a determinar se um sistema de software constitui um sistema de IA para facilitar a aplicação efetiva das regras.  

Espera-se que ambos os conjuntos de diretrizes evoluam ao longo do tempo em resposta à experiência prática, novos casos de uso e novas perguntas.

Study_Report__Analysis_of_EU_AI_Office_stakeholder_consultations_on_defining_AI_systems_an.

Fazer download de • 4.54MB

Results_of_2024_Prohibitions_and_Definition_Survey_JbOfR3Q7wTZbyiz4PfyssnI_115453.xlsx

Fazer download de XLSX • 1.16MB